Fotografía e información obtenida de Fox News
EXCLUSIVO: Los republicanos del Senado exigen respuestas sobre si fuentes humanas confidenciales de agencias del Departamento de Justicia más allá del FBI se utilizaron el 6 de enero de 2021, al tiempo que se cuestionó si el Inspector General Michael Horowitz revisó minuciosamente las comunicaciones clasificadas y no clasificadas entre los encargados y sus fuentes, advirtiendo que sin esa revisión, puede haber un “punto ciego importante”. ” en sus hallazgos.
Horowitz publicó la semana pasada su informe muy esperado que había más de dos docenas de fuentes humanas confidenciales del FBI entre la multitud frente al Capitolio el 6 de enero de 2021, pero la oficina asignó solo tres para estar presentes en el evento. Horowitz dijo que ninguna de las fuentes fue autorizada u ordenada por el FBI para “violar la ley” o “alentar a otros a cometer actos ilegales”.
Pero ahora, los senadores Chuck Grassley, republicano por Iowa, y Ron Johnson, republicano por Wisconsin, exigen más información a Horowitz y le escriben en una carta obtenida exclusivamente por Fox News Digital que “no está claro” si su oficina revisó el uso de fuentes humanas confidenciales por parte de otros componentes del Departamento de Justicia durante los disturbios en el Capitolio.
DOJ IG REVELA QUE 26 INFORMANTES DEL FBI ESTUVIERON PRESENTES EL 1 DE ENERO. 6
“Este informe del IG fue un paso en la dirección correcta, pero el senador Johnson y yo todavía tenemos preguntas que el Departamento de Justicia debe responder”, dijo Grassley a Fox News Digital. “El pueblo estadounidense merece una imagen completa de si las fuentes del Departamento de Justicia de sus agencias componentes, además del FBI, estuvieron presentes el 6 de enero, cuál fue su papel y si el Departamento de Justicia tenía conocimiento de su asistencia”.
Grassley dijo a Fox News Digital que Horowitz y su equipo “deben redoblar sus esfuerzos para asegurarse de haber revisado toda la información relevante y proporcionar una respuesta suficiente a nuestra investigación”.
Johnson le dijo a Fox News Digital que cree que el informe hecho público la semana pasada “puede haber proporcionado sólo una fracción de la historia sobre la presencia y actividades de fuentes humanas confidenciales o agentes federales encubiertos en Washington, DC el 6 de enero de 2021”.
“Insto a la oficina del Inspector General a ser totalmente transparente sobre su trabajo para garantizar que el Congreso y el público tengan una comprensión precisa y completa de lo que realmente revisó”, dijo Johnson.
En su carta a Horowitz, Grassley y Johnson señalaron que la oficina del inspector general recibió más de 500.000 documentos del Departamento de Justicia y sus componentes como parte de su investigación.
“Según el informe, su oficina obtuvo: informes del CHS, miles de pistas proporcionadas al FBI, registros de investigación y de inteligencia del sistema de gestión de casos del FBI, correos electrónicos, mensajes instantáneos y registros telefónicos; notas contemporáneas de reuniones y llamadas telefónicas; cronologías sobre el período previo a los eventos hasta el 6 de enero; evaluaciones posteriores a la acción; materiales de capacitación y guías de políticas; y materiales preparatorios para conferencias de prensa o testimonios en el Congreso, así como temas de conversación”, escribieron.
Grassley y Johnson dijeron a Horowitz que “es vital” que su oficina “explique con mayor precisión qué registros buscó y recibió de todas las agencias componentes del Departamento de Justicia”.
Grassley y Johnson exigen respuestas sobre si Horowitz obtuvo pruebas sobre si otras agencias componentes del Departamento de Justicia habían asignado o quitado fuentes humanas confidenciales encubiertas en el área de Washington, DC o en el edificio del Capitolio el 6 de enero de 2021.
También preguntan si todas las comunicaciones se obtuvieron entre los encargados de las agencias componentes del Departamento de Justicia y fuentes humanas confidenciales o agentes encubiertos presentes en el área de DC, y si ha recibido plataformas de comunicación clasificadas y no clasificadas que no sean correo electrónico utilizadas por el FBI.
Grassley y Johnson también exigen que Horowitz comparta con ellos todos los formularios FD-1023, o documentos confidenciales de informes de fuentes humanas, utilizados en la investigación.
En cuanto a su informe inicial, Horowitz “determinó que ninguno de estos CHS del FBI fue autorizado por el FBI a ingresar al Capitolio o a un área restringida o a violar la ley de otra manera el 6 de enero, ni ningún CHS fue ordenado por el FBI para alentar a otros a cometer actos ilegales el 6 de enero.”
El informe reveló que el FBI tuvo un papel de apoyo menor en la respuesta del 6 de enero de 2021, en gran parte porque el evento no fue considerado del más alto nivel de seguridad por parte del FBI. Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Horowitz, sin embargo, dijo que el FBI tomó medidas importantes y apropiadas para prepararse para ese papel.
Según el informe, había un total de 26 fuentes humanas confidenciales entre la multitud ese día, pero la oficina asignó sólo tres de ellas para estar allí.
Una de las tres fuentes humanas confidenciales encargadas por el FBI para asistir a la manifestación. entró en el edificio del Capitoliomientras que los otros dos ingresaron al área restringida alrededor del Capitolio.
Si se indica a una fuente humana confidencial que asista a un determinado evento, el FBI le paga por su tiempo.