Fotografía e información obtenida de Fox News
Las reacciones de conservadores y liberales llegaron en masa a las redes sociales tras la conclusión de la primer debate presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump.
“El debate de esta noche fue un claro contraste entre Donald Trump, quien propuso políticas que abordarán las mayores preocupaciones de Estados Unidos, y Kamala Harris, quien no tuvo más que puntos de discusión cliché”, dijo Alfredo Ortiz, presidente de Job Creators Network, en un comunicado.
“Kamala se agachó y esquivó su fracasada trayectoria liberal, cambiando de opinión sobre innumerables cuestiones importantes. Kamala puede huir de su trayectoria, pero no puede esconderse de sus resultados. Se mostró como una farsante en materia de políticas que hará lo que sea necesario para ser elegida y ganar poder. Estaba claramente fuera de su alcance. Por el contrario, Trump se mostró como un verdadero líder, explicando claramente las políticas necesarias para revitalizar a los ciudadanos comunes y la economía. En resumen, él fue presidencial, ella no”.
Muchos en las redes sociales criticaron la actuación de los moderadores de ABC.
“Mi puntuación en el debate: Trump – 3 moderadores – 9 Harris – N/A”, presentador de Fox News Greg Gutfeld publicado en X.
“ABC debería avergonzarse de sí misma”, dijo la exsecretaria de prensa de Trump y presentadora de Fox News, Kayleigh McEnany publicado en X. “1. ¿Dónde estaba la pregunta para Kamala sobre emitir el voto decisivo en caso de inflación (Plan de Rescate Estadounidense, etc.)? 2. ¿Dónde estaba la pregunta para Kamala sobre querer cirugías de transición de género financiadas por los contribuyentes para inmigrantes ilegales? 3. ¿Dónde estaba la pregunta sobre Tim Walz permitiendo que los bebés nacidos vivos después de un aborto murieran en Minnesota y luego eliminando los requisitos de informes? NINGUNA, ¡solo prepararon VERIFICACIONES DE HECHOS DE TRUMP!”
“No son moderadores, son agitadores”, dijo el comentarista político Mehek Cooke. publicado en X.
“Mi análisis del debate no hará feliz a nadie”, dijo el comentarista conservador Matt Walsh publicado en X. “Creo que Kamala se mostró débil y nerviosa, especialmente al principio. Dio la impresión de ser una farsante y ensayó el resto del debate. Pero Trump perdió muchas oportunidades de asestar un golpe, divagó demasiado y mordió el anzuelo repetidamente durante todo el debate. No creo que este debate cambie mucho para ninguno de los candidatos”.
“El debate de esta noche no fue Harris versus Trump, fue la vieja Kamala versus la nueva Kamala. A pesar de un intento de reescribir la historia sobre su apoyo a las políticas más radicales en todo, desde la frontera y la inmigración, el fracking y la energía, la Bidenomics y nuestros principios fundamentales de gobierno, está claro que todavía se niega a ser honesta con el país sobre su postura”, dijo la presidenta de Sentinel Action Fund, Jessica Anderson, en un comunicado.
LOS VOTANTES INFORMAN QUE KAMALA HARRIS ES MÁS RADICAL QUE TRUMP: ‘DEMASIADO LIBERAL O PROGRESISTA’
“Trump no ganó el debate, pero creo que ganó las elecciones con la ayuda de ABC, porque apoyaba tanto a Harris que era repulsivo”, dijo el presentador de radio conservador Hugh Hewitt. publicado en X“Los votantes vieron a Harris esquivar todas las preguntas que eran mínimamente difíciles y tratar de borrar su historial y el de Biden. Los votantes esperaban una rendición de cuentas sobre la economía, la inflación y la frontera, pero recibieron un bufé de periodismo de agenda izquierdista que no cubrirá los fracasos de los últimos tres años y medio. Los demócratas creen que ganaron el debate y las elecciones. Es 2016 de nuevo”.
Otros en las redes sociales expresaron su creencia de que Harris ganó el debate.
“Biden dio una de las peores actuaciones en debates de la historia”, dijo el periodista John Ralston publicado en X“Trump: Sujétenme la cerveza”.
“La autoimagen de Trump… su carta de presentación política es la fuerza”, dijo el ex asesor principal de Obama, David Axelrod publicado en X“Estuvo a la defensiva toda la primera hora. Kamala Harris presionó todos sus puntos débiles y él se desmoronó”.
“Mira”, dijo el periodista Chris Cillizza publicado en X“Kamala Harris ganó el debate con bastante facilidad”.
En una declaración, la campaña de Harris escribió que Trump estuvo “incoherente” y “enojado” en el debate.
“Esta noche, la vicepresidenta Harris dominó el escenario en cada uno de los temas que le importan al pueblo estadounidense”, dijo la campaña. “Los estadounidenses vieron exactamente qué tipo de presidenta será Kamala Harris: una que ofrece un nuevo camino a seguir para el país, que será una presidenta para todos los estadounidenses y que pasará página de una vez por todas a la oscuridad y la división de Donald Trump. Y recordó al pueblo estadounidense que ella es la única candidata en esta carrera lista para servir como nuestra próxima Comandante en Jefe”.
La campaña de Trump declaró la victoria en su declaración durante el debate.
“El presidente Trump ofreció una actuación magistral en el debate esta noche, dando seguimiento al abismal historial de fracasos de Kamala Harris que ha lastimado a los estadounidenses durante los últimos cuatro años”, afirmó la campaña.
“Vimos al presidente Trump exponer su audaz visión de Estados Unidos y cómo seguiría aprovechando los éxitos de su primer mandato impulsando la economía, asegurando la frontera y frenando el crimen que azota a comunidades de todo el país. Por el contrario, la visión de Estados Unidos de Kamala fue un oscuro recordatorio de las políticas opresivas y de gran gobierno de Joe Biden que ella quiere mantener. Una alta inflación, una frontera porosa que permite que los criminales y los terroristas la crucen en masa y una actitud indulgente con el crimen: eso es lo que representa Kamala”.