Fotografía e información obtenida de Fox News
No estoy emocionado por eso Donald Trump ha renovado su ataque a los “medios corruptos”.
Recién salido de su victoria de 15 millones de dólares sobre ABC y George Stephanopoulos, Trump demandó ayer al Des Moines Register y a la encuestadora Ann Selzer por una mala encuesta. Ella lo proyectó perdiendo por 4 puntos y él ganó el estado por 13 puntos. Llamó a esto “interferencia electoral descarada”.
Trump también está emprendiendo acciones legales contra la CBS por el error garrafal de “60 Minutos” al sustituir un cajón para verduras Kamala Harris respuesta a una pregunta diferente a la que se le hizo. Pero la cadena puede argumentar que se trataba de una edición televisiva normal.
Es poco probable que Trump gane esas demandas, pero no le importa. Simplemente someter a sus supuestos oponentes a la prueba y al gasto considerable de defenderse es recompensa suficiente.
¿UN TRUMP MÁS AMABLE Y GENIAL? EL PRESIDENTE ELECTO TOMA UNA POSTURA MÁS MODERADA
La mayoría de los expertos legales dicen que ABC podría haber ganado su demanda, que involucra que Stephanopoulos dijera repetidamente que Trump fue declarado responsable de “violación”, en lugar de “abuso sexual”, en la demanda de E. Jean Carroll, debido al estándar de malicia para una figura pública. . Trump tendría que demostrar que la cadena mostró conscientemente un desprecio imprudente por la verdad. Pero ABC habría soportado la vergüenza de entregar correos electrónicos, mensajes de texto y registros de teléfonos móviles.
Lo que me sorprendió, sin embargo, fue que el presidente electo pasó al modo de ataque pocos días después de decir que había “domesticado” a la prensa y que estaba obteniendo una mejor cobertura. Hasta aquí el alto el fuego.
Pero algunos de los aspectos más positivos de Trump quedaron en evidencia durante la rueda de prensa de una hora, una seriedad de propósito que vi en nuestra entrevista en Nueva York dos semanas antes de las elecciones.
Conozco a Donald Trump desde hace más de tres décadas, lo entrevisté dos veces este año y ahora que hemos terminado con la retórica a veces incendiaria de la campaña, suena diferente.
Con una energía aparentemente ilimitada a sus 78 años, habla deliberadamente un poco más lenta y suavemente, mientras modera sus posiciones sobre una serie de temas divisivos. Sabe cómo desviar preguntas que no debería responder, como “¿Tomarás represalias contra Irán?”. Lanzó frases como “tal vez fue mi culpa”, desinflando cualquier imagen sobrehumana. Recientemente admitió que sería difícil bajar los precios de los alimentos.
Se preguntó al presidente entrante si senadores republicanos quienes se opongan a sus nominados deberían ser elegidos en primarias. Su respuesta fue cuidadosamente compuesta.
TRUMP AMENAZA CON MÁS DEMANDAS CONTRA LOS MEDIOS COMO ABC PAGARÁ $15 MILLONES PARA RESOLVER EL CASO
“Si no son razonables, les daré una respuesta diferente. Una respuesta que les sorprenderá escuchar. Si no son razonables, si se oponen a alguien por razones políticas o estúpidas, yo diría que nada que ver conmigo. Yo diría que probablemente serían primarios, pero, si son razonables, justos y realmente no están de acuerdo con algo o alguien, puedo ver que eso suceda”.
Por supuesto, es Trump quien determina qué es razonable o justo.
Cuando se le preguntó sobre el desfile de ejecutivos de Silicon Valley que han venido o vendrán a Mar-a-Lago (los líderes de Meta, Amazon, Google, Apple y otros), Trump señaló que fueron “muy hostiles” durante su primer mandato (“y tal vez fue culpa mía, pero realmente no lo creo”). No está de más que Mark Zuckerberg y Jeff Bezos aporten un millón de dólares para su toma de posesión.
“Una de las grandes diferencias” es que “todos estaban peleando conmigo” en el primer mandato. Ahora, “todo el mundo quiere ser mi amigo. No sé, mi personalidad cambió o algo así”. Eso fue irónico.
Lo sorprendente de la conferencia de prensa fue la cantidad de noticias que Trump generó sobre una amplia gama de temas, algunos de los cuales apenas fueron mencionados.
Él intervino sobre la falsa acusadora de violación de Duke, quien finalmente admitió que mintió en 2006, diciendo que la vida nunca sería la misma para los jugadores de lacrosse que no hicieron nada malo. Habló de cómo el equipo de Biden no estaba siendo sincero con el público sobre los drones. Describió la “enfermedad” de quienes ven positivamente al presunto asesino del director ejecutivo de UnitedHealthcare. Respaldó la vacuna contra la polio. Defendió a Pete Hegseth. Habló de Venezuela, Siria, Turquía, Corea del Norte y Bibi. Reflexionó sobre TikTok.
Hubo una sensación de deja vu, un crudo recordatorio de cómo Trump fue una fuente de noticias las 24 horas del día durante el primer mandato, incluso cuando hablaba con reporteros que no le agradaban, a veces denigrandolos o respondiendo a su cobertura. El contraste con el futuro ex chico, que no era noticia los fines de semana que normalmente pasaba en delaware o en Camp David, difícilmente podría ser mayor.
Entonces, más allá del ataque encarnizado a los medios, durante mucho tiempo su contraste favorito, el chico entrante en realidad mostró moderación y matices y claramente se estaba divirtiendo.
Quizás Trump simplemente haya estado de mal humor durante los últimos días. Después de que el juez Juan Merchán se negara a desestimar la condena por dinero en secreto alegando que sus acciones privadas no estaban cubiertas por la reciente Corte Suprema Al pronunciarse sobre actos oficiales, el presidente entrante publicó ayer esto:
SUSCRÍBETE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UN RIFF DE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTE DEL DÍA
“Merchan, que es mucho peor e incluso más corrupto que [Jack] Smith, en su lucha por mis desesperados oponentes políticos, simplemente no puede abandonar esta farsa. ¿Es por sus conflictos y relaciones que sigue violando la Ley? ¡Esto tiene que parar!…
“En un orden psicótico y completamente ilegal, el juez en funciones Juan Merchán, profundamente conflictivo, corrupto, parcial e incompetente, ha faltado por completo el respeto a la Corte Suprema de los Estados Unidos y su decisión histórica sobre la inmunidad. Pero incluso sin inmunidad, este caso ilegítimo no es más que un engaño amañado.”
Ahora está el Donald que todos conocimos durante el juicio.